Лига Чемпионов УЕФА – закрытый клуб?

Лига Чемпионов УЕФА – закрытый клуб?

Групповой этап розыгрыша Лиги Чемпионов УЕФА подходит к концу, и отдел KPMG Football Benchmark Team рассмотрел эволюцию этого турнира с точки зрения представленности стран в ведущем турнире европейского клубного футбола.

Сменив Кубок европейских чемпионов в 1992 году, ЛЧ претерпела несколько изменений касательно организации и расписания турнира. До 1997 года только чемпионы ведущих чемпионатов квалифицировались в турнир, то есть каждый год примерно ¾ участников группового этапа представляли не страны так называемой «Большой пятерки» (английская Премьер-лига, испанская Ла Лига, немецкая Бундеслига, итальянская Серия А и французская Лига 1). В 1997 году число участников группового этапа выросло до 24, позволив странам направлять в турнир более одного представителя, а двумя годами позже ЛЧ расширилась до нынешнего формата – 32 клуба.

С сезона 2000/01 «Большая пятерка» делегировала примерно 50% клубов в групповой турнир. Переход к новому формату был пролоббирован крупнейшими европейскими клубами, которые, не выиграв чемпионат, не хотели оставаться вне самого престижного и самого финансово выгодного клубного турнира.

Новый состав турнира позволил ряду крупных известных клубов играть на европейской арене. Это позволило существенно увеличить популярность турнира в мировом масштабе. Однако есть мнение, что эти изменения нарушили конкурентный баланс Лиги Чемпионов.

Как показано в таблице ниже, за последние 10 лет (2005/06-2014/15) клубы не из чемпионатов «Большой пятерки» лишь 10 раз добирались до четвертьфиналов ЛЧ, и никому не удавалось пройти хотя бы в полуфинал. В предыдущем десятилетии (1995/96-2004/05) до ¼ финала клубы добирались 16 раз, 6 раз проходили в полуфинал, дважды в финал, и один раз сумели победить («Порту» в сезоне 2003/04).

Источник: KPMG

Если дальше углубиться в прошлое, то во второй половине 80-х гг. и в начале 90-х гг. четырем клубам вне «Большой пятерки» удавалось завоевать Кубок европейских чемпионов: «Стяуа» (Бухарест) в 1986 году, «Порту» в 1987, ПСВ (Эйндховен) в 1988 и «Црвена Звезда» (Белград) в 1991.

Поскольку число участников из «Большой пятерки» увеличилось, именно на эти чемпионаты приходится самая большая доля средств, распределяемых УЕФА. Например, в сезоне 2014/15 полуфиналисты ЛЧ («Ювентус», «Реал», «Барселона» и «Бавария») получили 25% доходов, а за десять лет до 2015 года все 10 клубов разделили более 50% призовых и средств от телетрансляций от УЕФА. Эти цифры не учитывают matchday-доходы и доходы от спонсорства, которые увеличились из-за участия в турниреt.

За два десятилетия УЕФА выплатил клубам более €10,8 млрд призовых и выручки от телетрансляций.

Источник: KPMG

Очевидно, что структура соревнований и система распределения доходов УЕФА вкупе с другими факторами создали дисбаланс в пользу ограниченного круга клубов из топовых чемпионатов, преимущественно испанского, немецкого и английского. Неудивительно, что «Большая пятерка» представляет самые экономически развитые и населенные страны Европы. Клубы из этих стран имеют большое число болельщиков, а права на телетрансляции внутренних первенств могут быть проданы за существенно большую сумму, чем в других странах. Эти экономические обстоятельства позволяют самым заметным клубам этих лиг генерировать более высокие доходы, что позволяет им инвестировать и вкладывать средства в лучших игроков. Приобретая лучших игроков, клубы повышают свою конкурентоспособность на поле, что ведет к повышению коэффициента УЕФА страны, соответственно, больше клубов из них могут играть в еврокубках[2], так и замыкается порочный круг.

Тем не менее, в сезоне 2015/16 впервые будет в силе новая схема распределения доходов, которая продлится до 2018 года; объем распределяемых средств вырастет до €1.3 млрд в сезон, на 26% больше по сравнению с периодом 2012-2015. Не только участие станет более выгодным для клубов, но и схема распределения претерпит изменения. Влияние market pool – ценности телевизионного рынка стран участников – снизилось с 45% до 40%, а фиксированные выплаты – призовые за спортивные результаты – выросли до 60%. Более того, 10% market pool достанется клубам, которые вылетят в плей-офф: этого не было в предыдущих циклах.

Чтобы попытаться сохранить конкурентный баланс, УЕФА осуществляет солидарные выплаты клубам, которые не смогли преодолеть квалификационный барьер, и тем, кто не смог квалифицироваться в еврокубки. В первом случае объем средств вырастет на 60% (до €78.6 млн), во втором – на 35% (до €112 млн).

Время покажет, окажет ли влияние изменение схемы распределения доходов на прогресс клубов за пределами «Большой пятерки». Однако с ростом общего пирога неизбежно, что ведущие клубы выиграют от этого больше, так что едва мы увидим аналог триумфа «Порту» в 2004 году в ближайшее время. По итогам группового этапа сезона 2015/16 всего пять команд не из «Большой пятерки» пробились в плей-офф: ПСВ, «Бенфика», «Динамо» (Киев), «Зенит» и «Гент».


[1] В сезонах 1992/93 и 1993/94 только 8 команд принимали участие в Лиге Чемпионов УЕФА; с 1994/95 по 1996/97 (три сезона), 16 команд участвовали в турнире.

[2] По состоянию на сегодняшний день Испания, Германия и Англия имеют по 4 места в ЛЧ, Италия и Франция – по три. Максимальное число участников от одной страны - четыре.

Похожие статьи


Помогают ли высокие зарплаты избежать вылета из высшего дивизиона?
Помогают ли высокие зарплаты избежать вылета из высшего дивизиона?

Исследование спортивной практики KPMG о роли зарплат в борьбе за выживание



Доходы от Лиги Чемпионов: прошлые и будущие победители
Доходы от Лиги Чемпионов: прошлые и будущие победители

Исследование KPMG о связи доходов от участия в главном турнире Старого Света и фонда оплаты труда


KPMG открывает портал для футбольных аналитиков
KPMG открывает портал для футбольных аналитиков

Информация о финансовой и операционной деятельности клубов в одном месте